?

Log in

No account? Create an account
japan mon amour #4 - Alexander Safonov's blog [entries|archive|friends|userinfo]
Alexander Safonov

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

japan mon amour #4 [Nov. 22nd, 2012|11:23 am]
Alexander Safonov
[Tags|, ]


Acid lake Yugama, Gunma prefecture, Japan



Nikon D300 + Nikkor 12-24mm, polarizing filter

Wikipedia reference

Location on Google Maps

Japan is not only home to many cultural treasures, it has incredibly beautiful and diverse nature. Image above is not from Mars, it was taken in mountainous area near hot spring town of Kusatsu - just two hours away by train from Tokyo. This is real acid volcanic lake called Yugama - apparently if you step into it your boots will melt instantly ! So I decided not to dive and to take topside photo instead ^_^
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 05:27 am (UTC)
Саш, а ты по Японии поездил? Кстати, показал бы нетрадиционный Токио :-).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 05:31 am (UTC)
Я ездил по Японии 11 лет - пожалуй нету стран кроме Японии и Израиля которые я-бы настолько досконально изучил. Я в Японии был в таких жопах, что 99.9% японцев туда никогда не доберется - видел моих Огасаварских кашалотов (кстати это уже после отьезда с ПМЖ ^_^ ?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 06:56 am (UTC)
клево! а то ж многие своих мест проживая толком и не знают -)
а Израиль то каким боком ты успел изъездить? -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 06:57 am (UTC)
А я там работал с 1996 по 1998 :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 06:58 am (UTC)
софт что ли там писал? -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 06:59 am (UTC)
Я больше ничего не умею ! ^_^
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 07:01 am (UTC)
да ладно скромничать -) я думаю при желании ты мог бы легко жить зарабатывая фотографией -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 07:04 am (UTC)
Этого я точно не хочу ^_^ Сейчас я продаю достаточно фотографий чтобы окупать их производство, но работа фотографа ИМХО привьет отвращение к фотографии очень быстро ^_^

Хотя работа программистом и quant трейдером не прививает мне отвращения к предмету - временами это азартно и не менее увлекательно чем дайвинг в бейт-болле - когда есть что-то что стимулирует интеллект, как увлекательная игра - это всегда хорошо. Рутина - это плохо. Работа про фотографа - это чаще всего рутина плюс это чаще всего работа с людьми, а я мизантроп ^_^
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 09:26 am (UTC)
ну да рутина везде убивает весь кайф. я вот иногда думаю свалить из телекома, но понимаю что больше ничего не умею, а податься в фотографы не хочу и не умею.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedgehoq
2012-11-22 12:30 pm (UTC)
Странно, а мне кажется. что простой инженерный труд развивает, а от экономических и прочих вопросов становиться страшновато... Да и кому это надо, если с фундаментальной точки зрения...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eskalera
2012-11-22 04:21 pm (UTC)
как это кому, людям!
как же без экономики вообще, натуральным товарообменом жить? все 7 миллиардов?:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 02:40 pm (UTC)
блин, посмотрел еще разок эту картинку, большая ну оч охрененная! -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 05:33 am (UTC)
Нетрадиционный Токио кстати в предыдущем посте - репортажи я не делаю, мне это скучно. Я люблю лаконичный визуальный формат, когда одно хорошее фото рассказывает больше чем пятьдесят репортажных кадров. Интернет засран репортажами всех обо всем, генерировать инфорационный мусор мне скучно. Хочется дистиллированого ! ^_^
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alien3
2012-11-22 05:37 am (UTC)
У вас это получается. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 05:38 am (UTC)
Я не утверждаю что я достиг чего-то, я просто стараюсь следовать определенным принципам - но спасибо на добром слове ! ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 06:58 am (UTC)
а это и не надо, я про репортажи. я сам приверженец скорее одного фото, как правило если фото удачное, его достаточно -)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-22 06:59 am (UTC)
Особенно если это фото устрицы в золоте ! ^_^
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denis_feodosia
2012-11-22 07:02 am (UTC)
-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: papol
2012-11-22 01:45 pm (UTC)

Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально...

Отсутствие идеалов красоты в обществе приводит к тому, что в нем идеалом становится безобразие. Полагаю, что мы должны возрождать принципы аристократизма. И для этого вовсе не требуется иметь много денег. Нужно иметь чувство собственного достоинства.

Критика аристократии со стороны плебеев строится по одной схеме. Когда привилегии аристократа захватывает представитель низшей касты, то именно тогда, и только тогда можно говорить о чванстве, спеси, грубости и тупости тех, кто незаслуженно оказался на верхних социальных ступенях. То есть рассматривается исключительно мнимый аристократ, а не истинный. И это понятно. Плебеи видят только себе подобных и судят только по себе. Им не дано понять сущность высших каст. Они просто не могут себе представить внутренние сдерживающие мотивы, не дающие использовать власть так, как ее используют плебеи.

Аристократы пренебрегают торговлей потому что занимаясь ею нельзя оставаться честным. Откуда взялось у истинных аристократов отвращение к деньгам? Они пренебрегали ими даже во вред себе. По Аристотелю ростовщик хуже вора. Почему интересоваться деньгами считалось чем-то недостойным? Аристократ владел землей, он обеспечен с детства. Психологическое объяснение может быть в том, что деньги занимают умы низших сословий, и поэтому говорить о деньгах - значит уподобляться своим слугам. Но суть здесь лежит, на мой взгляд, гораздо глубже. Суть денег в подмене условной ценностью реальной ценности вещей. В мире денежных отношений нет места действительно ценным для настоящего аристократа понятиям чести, доблести, славы. Простой арифметический расчет не может вместить такие неопределенные вещи. Сила денег - это отчужденная сила того, что можно за них купить. Поэтому собственная ценность обладателя денег абсолютно не важна. Это инстинктивно понимает любой аристократ. И это ему противно, как чуждый мир. Подлость денег в том, что они позволяют ничтожествам вытеснять действительно достойных людей. Это подлый прием борьбы, как удар в спину. Поэтому Аристотель ненавидел ростовщиков. Деньги это всегда обман. Ведь ценность их условна, т.е. цена определяется только договором между людьми. Договор это компромисс в споре между двумя противоположенными стремлениями: подороже продать и подешевле купить. А в споре тот в выигрыше, кто хитрее и изворотливее, а не тот, кто честнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: conrad98
2012-11-23 10:01 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Сильно...и оч. правильно...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pats0n
2012-11-25 03:15 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Соглашусь, потряс ! Материал для коллективной диссертации копится ! ^_^

Google подсказывает авторство Николая Бердяева, это верно ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: conrad98
2012-11-23 10:03 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Простите, это Ваше?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: papol
2012-11-23 10:16 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Нет. На такие глубокие исследования я не способен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: conrad98
2012-11-23 10:20 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Понятно.

Но оч. уж точно в приложении к ларешникам и к настоящему времени....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: papol
2012-11-23 11:13 am (UTC)

Re: Много ответов в коротком тексте. Я считаю гениально..

Ну. Проблема известна с давних времен. До революции подобные сословия ларешников, не относящиеся к аристократии, но обладающие определенным (зачастую весьма большим) состоянием назывались мещанами и купцами. Свободные люди (не крестьяне) имевшие собственность и определенное производство. Как правило люди без образования, ибо при получении образования они переходили в разночинцы. Именно разночинцы сейчас у нас именуются "креативным классом".

В приличном обществе были не приняты именно своими замашками, происходившими из формулы "отсутствие культуры и образования, помноженное на наличие денег"...

Во время революции аристократия как класс была уничтожена, или изгнана. Советское руководство смогло немного выправить проблему за счет массового образования и идеологии, но 92-й год все расставил на свои места.

Иван Ильин весьма досконально касался проблем деклассированного общества в своей книге "О воспитании национальной элиты"...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)